Shrnutí toho, co slibuje hnutí ANO

Skoro každý večer s Vámi někde na Vysočině sedím, v kulturácích, v místních hospodách a diskutujeme spolu o budoucnosti naší země. Nejednou přišla řeč i na volební program našeho největšího politického soupeře Hnutí ANO. Tak se pojďme na ty jejich sliby podívat trochu zblízka.

1.⁠ ⁠Navržené výdaje nemají reálné pokrytí. Program navrhuje opatření, která by vedla k výdajům v řádu stovek miliard korun a tím pádem k masivnímu zadlužení naší země.

•⁠ ⁠Snížení firemní daně z 21 % na 19 %, by znamenalo výpadek příjmů 20–30 miliard Kč.

•⁠ ⁠Bezúročné půjčky na bydlení pro mladé manžele by stálo minimálně 10 miliard Kč a s ohledem na nedostatečnou nabídku bytů na trhu by to vedlo jen k dalšímu růstu jejich cen.

•⁠ ⁠Snížení cen energií pro firmy a domácnosti v řádu desítek miliard Kč.

•⁠ ⁠Znovu zavedení slev (školkovné, doprava, studenti) za zhruba 7 miliard Kč.

•⁠ ⁠Zastavení zvyšování odvodů pro živnostníky za cca 10 miliard Kč.

•⁠ ⁠Zvýšení nástupních platů ve státní správě na 50 000 Kč by stálo desítky miliard Kč.

2.⁠ ⁠Bilion korun ze šedé ekonomiky je prostě mýtus.

Hlavním zdrojem financování všech těchto výdajů má být podle ANO snížení šedé ekonomiky v objemu 1 bilionu korun. Tenhle argument je nesmyslný hned z několika důvodů.

•⁠ ⁠Zaměňuje objem ekonomiky s daňovým výnosem: Absolutně nedává smysl, že likvidací šedé ekonomiky o objemu 1 bilionu získá stát 1 bilion do rozpočtu. Ve skutečnosti by stát z této částky získal pouze daně, tedy přibližně daň z příjmu (kterou ANO chce navíc snížit na 19 %) a DPH. I při úplné (zcela nemožné) likvidaci celé šedé ekonomiky by vždy byla příjmem státu pouze část této částky, tedy zhruba pětina až šestina.

•⁠ ⁠Nereálné tempo snižování: Šedá ekonomika v ČR se dlouhodobě snižuje tempem přibližně 0,5 % až 1 % HDP ročně, a to i za vlád Andreje Babiše. Pokud by se ANO podařilo udržet toto tempo, znamenalo by to roční příjem do rozpočtu ve výši zhruba 10 až 16 miliard korun, rozhodně ne bilion.

•⁠ ⁠Neefektivita navrhovaných nástrojů: Opatření jako "digitální daňová kobra" mají podle programu přinést masivní zdroje. Reálná data ale ukazují, že Daňová kobra za téměř 11 let své existence (od roku 2014) přinesla do rozpočtu celkem 16 miliard Kč, což je v průměru jen asi 1,6 miliardy ročně – zanedbatelná částka, která se ani nevyplatí na provoz daných úřadů. Podobně se ukázalo, že mezera ve výběru DPH u malých a středních firem je asi 7 miliard Kč, nikoli biliony.

•⁠ ⁠Recyklace starých lží: Jedná se o podobné sliby, kterými v roce 2017 Andrej Babiš sliboval zisk 2000 miliard z lithia. I tehdy Babiš pouze vynásobil odhadované zásoby aktuální cenou na burze a zcela ignoroval veškeré náklady na těžbu, zpracování a prodej. Jde o stejný princip "obchodování bez nákladů".

3.⁠ ⁠Skutečným cílem programu je zadlužení a represe

Legenda o bilionu korun může mít dva skutečné cíle, pro hospodářství a svobodu podnikání velmi nebezpečné:

•⁠ ⁠Krytí pro masivní zadlužování: Tvrzení o budoucích příjmech z šedé ekonomiky slouží jako "bianco směnka" pro schvalování obrovských rozpočtových deficitů. Andrej Babiš by mohl tvrdit, že plní své drahé sliby a schodek pokryje penězi, které "vybere později". Spekuluje, že ČR má stále relativně nízký dluh vůči HDP ve srovnání s jinými zeměmi EU, a proto si může dovolit další masivní zadlužování, aniž by to finanční trhy okamžitě potrestaly.

•⁠ ⁠Ospravedlnění "daňového džihádu": Vytváření mýtu o tom, že podnikatelé státu "ukradli bilion", má legitimizovat plošné represe, šikanu a "zaklekávání" na firmy a živnostníky. Tento přístup by umožnil selektivní likvidaci nepohodlných firem a predátorské přebírání podniků do holdingu Agrofert. Takové případy jsou dobře známé z let 2015–2018, kdy finanční správa pod vedením Martina Janečka a Aleny Schillerové nezákonně likvidovala firmy pomocí zajišťovacích příkazů, jak později potvrdil i Nejvyšší správní soud. Konkrétně jsou zmíněny firmy jako Fajst Přerov, VHS Ropa plus nebo Na Riner Construction.

4.⁠ ⁠Návrat nefunkčních a represivních nástrojů

Program počítá s obnovou opatření, která se v minulosti neosvědčila nebo podporovala atmosféru udavačství:

•⁠ ⁠Vylepšená EET: Původní EET nepřinesla slibované desítky miliard, naopak náklady na její zavedení a provoz byly neadekvátně vysoké.

•⁠ ⁠Podpora udavačství: Tzv. účtenkovky, měly motivovat lidi k nahlašování a kontrole podnikatelů. Tento projekt selhal, protože se ukázalo, že drtivá většina účtenek je legální a že s účtenkami začali někteří lidé ve velkém šmelit. Projekt tak pouze otestoval ochotu části populace podílet se na fízlování a udávání.

Program hnutí ANO je souborem nesplnitelných a velmi drahých slibů, které jsou postaveny na záměrně lživých a matematicky nesmyslných výpočtech. Skutečným důsledkem není zlepšení života občanů, ale masivní nárůst státního dluhu a obnovení systematické šikany produktivní části společnosti. Andreji Babišovi je úplně jedno, jak budou žít v příštích letech naše děti. Třeba ty, které se v Jihlavě na jeho mítinku hlasitě ozvaly. Uff, bylo to dlouhé, ale snad ne zbytečné.